Thema’s

Milieublog archief

>	april 2013
>	maart 2013
>	februari 2013
>	januari 2013
>	december 2012
>	september 2012
>	augustus 2012
>	maart 2012
>	februari 2012
>	januari 2012
>	december 2011
>	november 2011
>	september 2011
>	juni 2011
>	mei 2011
>	april 2011
>	maart 2011
>	februari 2011
>	januari 2011
>	december 2010
>	november 2010
>	oktober 2010
>	september 2010
>	augustus 2010
>	juli 2010
>	juni 2010
>	mei 2010
>	maart 2010
>	februari 2010
>	januari 2010
>	december 2009
>	november 2009
>	oktober 2009
>	september 2009
>	augustus 2009
>	juli 2009
>	juni 2009
>	mei 2009
>	april 2009
>	maart 2009
>	februari 2009
>	januari 2009
>	december 2008
>	november 2008
>	oktober 2008
>	september 2008
>	augustus 2008
>	juli 2008
>	juni 2008
>	mei 2008
>	april 2008
>	maart 2008
>	februari 2008
>	januari 2008
>	december 2007
>	november 2007
>	oktober 2007
>	september 2007
>	augustus 2007
>	juli 2007
>	juni 2007
>	mei 2007
>	april 2007
>	maart 2007
>	februari 2007
>	januari 2007
>	december 2006
>	november 2006

Milieublog

Home > Milieublog > februari 2007

Milieublog archief: februari 2007

Klimaatbeleid EU-milieutop: “Twee stappen vooruit, één achteruit”

Klimaat & energie

20/02
2007

Vandaag kwamen de Europese milieuministers overeen dat tegen 2020 de uitstoot van CO2 30% moet gedaald zijn ten opzichte van het niveau van 1990. Goed nieuws, zo lijkt het op het eerste gezicht. De milieuministers hebben de wetenschappelijke boodschap van het IPCC begrepen. Tijdens de milieutop werd een voorbereiding getroffen voor de periode die volgt wanneer het Kyotoprotocol afloopt in 2012. De voorgestelde 30% zijn de minimuminspanning die de industrielanden moeten leveren om de klimaatverandering binnen de perken te houden. Tegen het voorstel was felle tegenstand van een aantal lidstaten, aangevuurd door Finland. Gelukkig hebben zij het onderspit moeten delven.

Het is dan ook dubbel spijtig dat de milieuministers in één adem hun eigen voorstel onderuit halen. Wanneer de andere grote vervuilers zich niet engageren om de uitstoot evenredig te laten dalen, moet de EU zijn gelofte niet gestand doen, vinden de milieuministers. In dat geval ligt de doelstelling om tegen 2020 de uitstoot tot 20% te verminderen. ‘Kiezen de andere industrielanden ervoor om niet mee te werken aan de strijd tegen de klimaatverandering, dan hoeft het voor ons ook niet echt,’ zo lijkt het devies.
Door te kiezen om tegen 2020 30% CO2 te besparen, zetten de Europese milieuminister twee stappen vooruit in het klimaatbeleid. Door het voorstel ineens te ondermijnen, zetten ze meteen een stap terug.

De Europese lentetop van regeringsleiders op 8 en 9 maart moet komaf maken met het flauw excuus dat unilaterale verder gaande maatregelen economisch catastrofaal zijn. Houd eventuele concurrentieverstoring tegen met handelscompenserende maatregelen. Producten afkomstig uit landen die hun klimaatplicht niet nakomen, worden dan belast zodat de concurrentieverstoring wordt opgeheven. Dat zou geen juridische problemen opleveren binnen de WTO, zo blijkt uit studiewerk van de New Economics Foundation. De liberale fractie van het Europees parlement stemde voor een unilaterale -30% doelstelling. De liberale Denen en Zweden deden in de Milieuraad hetzelfde. Premier Verhofstadt weet zich op de lentetop in goed gezelschap.

reageer

20 februari 2007 | Bram Claeys

Middenveld bundelt krachten in klimaatcoalitie

Klimaat & energie, Milieubeweging

16/02
2007

Op de 2de verjaardag van het Kyotoprotocol lanceerden meer dan 50 Belgische middenveldorganisaties de Klimaatcoalitie. Die omvat onder meer de jeugdbewegingen, de vakbonden, de Noord-Zuidbeweging, de Gezinsbond, vrouwenverenigingen en de milieuorganisaties. Samen zijn ze goed voor een achterban van meer dan 3 miljoen burgers.

De Klimaatcoalitie werd gestart op initiatief van Greenpeace. “Klimaatverandering is de grootste uitdaging voor de mensheid de komende eeuw,” stellen de organisaties. “Wij bevinden ons in een unieke positie om de publieke opinie te mobiliseren. Enkel door op deze grote schaal samen te werken, kunnen er concrete resultaten geboekt worden.”

De Klimaatcoalitie wil in de komende jaren het maatschappelijk en politiek draagvlak vergroten voor de strijd tegen de klimaatverandering. In de eerste campagnegolf die nu van start gaat, richt zich vooral op het sensibiliseren van werknemers en achterban. De lidorganisaties geven hierbij zelf het goede voorbeeld met allerlei acties om de eigen CO2-uitstoot te beperken. Oxfam Wereldwinkel wil tegen 2010 zijn uitstoot aan broeikasgassen met 50 % verminderen. Daarvoor besteden ze aandacht aan de uitstoot van hun lokale winkels maar ook aan de productie, verwerking en transport van hun producten. Natuurpunt betrok zopas een nieuw klimaatvriendelijk secretariaatsgebouw. In 2008 volgt er een brede publiekscampagne.

reageer

16 februari 2007 | Joris Gansemans

Welk tekort aan bouwgronden?

Ruimte en natuur

12/02
2007

In het Vlaams Parlement is een resolutie gestemd over de beschikbaarheid van betaalbare bouwgronden. Eerste belangrijke vaststelling: er is helemaal geen gebrek aan bouwgronden in Vlaanderen, zoals de vastgoedsector steevast beweert. Volgens de cijfers van het parlement liggen er in woonzones nog liefst 70.000 voetbalvelden aan bouwgronden! Uit recente cijfers van vastgoedsector blijkt overigens dat er in 2006 een record aantal bouwvergunningen werd afgeleverd, wat toch moeilijk zou zijn bij een tekort aan bouwgronden. Er is dus eerder sprake van een overaanbod dan van een tekort, vindt Erik Grietens

De stijging van bouwgrondprijzen heeft dan ook niks te maken met het vermeende tekort aan bouwgronden, maar wel met de lage rente, de stijgende koopkracht en de inflatie. Het Vlaams parlement stelt in haar resolutie daarom dat inbreiding en kernversterking de uitgangspunten moeten zijn bij het ontwikkelen van bouwgronden. Het verder volbouwen van woonuitbreidingsgebieden, zoals nu gebeurt, zal enkel zorgen voor een verdere versnippering van de laatste open ruimte in Vlaanderen. Lees het hele artikel in de Beleidsbabbel...

reageer

12 februari 2007 | Erik Grietens

VN-klimaatrapport: ,,Situatie is dringender dan gedacht''

Klimaat & energie

5/02
2007

De belangrijkste conclusie van het rapport van het klimaatpanel van de Verenigde Naties is dat de dringendheid nog groter is dan we dachten. "Op dit ogenblik riskeren we een aantal fenomenen te starten die niet te stoppen zijn, indien we de uitstoot van broeikasgassen niet kunnen terugdringen. De effecten zullen oncontroleerbaar worden", zegt Bram Claeys, beleidsmedewerker Klimaat en Energie bij BBL. Het rapport van de VN leert ons dat de mens voor 90 procent de oorzaak is van de klimaatverandering. Het panel heeft ook de effecten van de klimaatverandering onderzocht, en deze bevestigen de voorgaande rapporten.

We kunnen ons niet veroorloven om nog een aantal decennia te wachten op een mirakeloplossing. We moeten de energie-efficiëntie dringend verhogen en ook werk maken van hernieuwbare energie. Het wordt bovendien hoog tijd om de politieke woorden om te zetten in daden. Dat is een van de belangrijkste taken voor de volgende klimaatconferentie, die eind dit jaar in Bali plaatsvindt. Het klimaat verandert. Nu is het ook tijd dat de politiek verandert.

Bovendien moet CO2 een duidelijke prijs krijgen. Dat is cruciaal in het bereiken van de reductie van broeikasgassen. Zonder de prijsprikkel zal het moeilijk worden. Een verschuiving naar lasten op uitstoot van broeikasgassen is dan ook een onontbeerlijke stap

reageer

5 februari 2007 | Bram Claeys

Gun de planeet 5 minuten rust (update) en sluit de eerste kerncentrale

Klimaat & energie

1/02
2007

Vanavond gingen van 19u55 tot 20u00 symbolisch heel wat lichten uit. Daarmee werd aandacht gevraagd voor het rapport van het IPCC (het klimaatpanel van de Verenigde Naties) dat op 2 februari 2007 verschijnt. Niet alleen deden heel wat burgers, bedrijven en instellingen mee -- de actie werd nogal gehypet in de media. De resultaten zijn ronduit spectaculair te noemen. Wat begon als een e-mailtje uit Frankrijk (de actie werd gestart door de Franse milieugroepering Alliance Pour La Planète), heeft als resultaat gehad dat er 2,7% minder elektriciteit is verbruikt dan voorzien (bron: Elia). Dat betekent een daling van 325 MW, of bijna de capaciteit van de kernreactor van Doel I. "Een bijzonder hoopgevend resultaat," vindt BBL. "De bezorgdheid om het klimaat leeft echt onder de bevolking. Dit was een bijzonder krachtig signaal. Het klimaat verandert, nu moet het beleid nog volgen."

reageer

1 februari 2007 | Joris Gansemans

Gun de planeet vijf minuten rust

Klimaat & energie

1/02
2007

Vanavond 1 februari 07 gaat bij een onbekend aantal organisaties, bedrijven, overheidsinstanties en vooral bij heel veel burgers het licht voor vijf minuten uit. Van 19.55 tot 20.00. Bedoeling is om aandacht te vragen voor de klimaatverandering. Het is dan ook wel heel verwonderlijk dat het de overheidsdiensten en de elektriciteitsbedrijven zijn die volop willen oproepen om deel te nemen aan de actie. Zij zijn net de doelgroep van dit burgerinitiatief. Van hen wordt helderheid verwacht, en daadkracht. Niet dat ze het licht doven.

Morgen 2 februari 07 wordt in Parijs het eerste deel van het nieuw wetenschappelijk rapport van het IPCC voorgesteld – het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Een van de hoofdconclusies zal zijn dat het steeds duidelijker wordt dat de mens aan de oorzaak ligt van het veranderende klimaat. Er moet dus snel iets veranderen: de uitstoot van broeikasgassen moet drastisch omlaag, energie moet efficiënter gebruikt worden, en er moet meer ingezet worden op hernieuwbare energie.

Vijf redenen waarom u zou meedoen met de actie. En vier waarom u dat (monkelend in uw zetel) niet zou doen.

Waarom het licht doven?

om te tonen dat je bekommerd bent om de toekomst van de aarde
om deel uit te maken van een internationale beweging van duizenden mensen die jouw bekommernis delen
om de politici duidelijk te maken dat het niet langer voldoende is om beloftes te maken, ze moeten ook uitgevoerd worden
als actie tegen de vergrijzing: wanneer het licht op grote schaal uitgaat (bijvoorbeeld bij stroompannes) worden 9 maanden later steevast meer geboortes vastgesteld
omdat het kan aanzetten tot verdere, structurele actie. Mensen slaan aan het denken, en kunnen ingrijpen in hun dagelijks leven. Bijvoorbeeld door massaal spaarlampen aan te kopen, met de bonnen van de overheid (ah neen, die waren al weer vervallen). Of door deel te nemen aan klimaatacties zoals Klimaatwijken.

Waarom het licht niet doven?

Het is een ongelukkig signaal. Vijf minuten het licht doven, geeft het gevoel dat energiebesparing betekent dat je moet inboeten aan comfort. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Vijf minuten is te weinig. De actie zal heel weinig energiebesparing opleveren. Maar dat was dan ook de bedoeling niet van deze symbolische actie.
Overheid en elektriciteitssector deelnemer én mikpunt. De regering doet mee aan de actie door hier en daar in overheidsgebouwen de lichten uit te doen. Elektriciteitsproducent Electrabel roept op om deel te nemen aan de actie. Dat is vreemd, want het beleid wordt aan de kaak gesteld. Te weinig, te traag, te halfslachtig. En er zijn weinig bedrijven in België die zoveel broeikasgassen produceren als Electrabel.
Het wekt verwarring met de Nacht van de Duisternis, de campagne die oproept om lichthinder tegen te gaan

reageer

1 februari 2007 | Joris Gansemans