Thema’s

-
(327 dagen geleden)

Ik bedenk mij toch over de relativiteit van de zaken voorgesteld...

Bvb de cijfers die de CREG destijds publiceerde gingen wel over de "potentiele" productiecapaciteit. Dit zijn mijn inziends nog steeds niet de reële cijfers, de brave burger krijgt hier een rode lap voor zn ogen.

vb: Ik heb een doos waar 100 Appelen in kunnen. Mijn appelboom geeft dit jaar 50 appelen. Hoeveel appelen kan ik verkopen? Volgens de CREG = 100 Appelen. !?!?

Het zogezegd afbetalen van de centrales door de burger is zowieso al met een korel zout te nemen als je weet dat de energielevernacier maar ong 30% van de totale factuurwaarde naar zich toe krijgt waar al de rest belastingen en transportkosten zijn. Nuance ivm die transportkosten: Deze zijn aangerekend door de netbeheerder (Eandis en Co.) die op zijn beurt op zijn transport capaciteit ook nog belasting moet betalen.
Plus de prijs die de energieproducenten betalen om zulkse productie sites te exploiteren. Niet te vergeten de zogenaamde risico verzekeringen die zij daarbovenop moeten betalen.

Nog sterker, een nucleare site is eigenlijk nooit afbetaald. Zulkse sites zijn erg onderhevig aan onderhoud/verbetering en vernieuwings werken waardoor er continu kosten zijn.

De windmolenparken, het befaamde off-shore windmill project in de noordzee komt slecht van grond -> waarom ??? Omdat de overheden van waar de aansluitingen aan land komen hier opnieuw een ingewikkeld belastingstarief wil aan koppelen waardoor de zogenaamde duurzame energie niet meer zo goedkoop is eens de burger zijn factuur ziet. <- logisch als de overheid hier weer met het leeuwendeel gaat lopen aan belastingen.

Electrabel is van heel België een van de zwaarst gecontroleerde privé bedrijven qua belastinginspecties. Ik zou mijn goudhaantje ook constant in de gaten houden wetende wat die mij opbrengt.

Ik stel mij steeds volgende vragen Waarom zie ik nooit cijfers gepubliceerd hoeveel inkomsten Electrabel en Co in onze staatskas brengen en wat wordt daarmee gedaan? Hoeveel winst is er echt gemaakt door die productiebedrijven (alle kosten afgetrokken qua bedrijfslasten, belastingen, milieutaksen, exploitatietaksen, productietaksen, RZS, Lonen, Verzekeringen etc etc en hoeveel procent van die feitelijke winst dan in projecten voor hernieuwbare energie gaat ??? Je zou versteld staan.

Dat nucleare energie verleden tijd is is duidelijk, de exploitanten hadden tevens voorzien om rond 2015 de centrales uit te zetten. Maar omdat het in ons Belgielandje zodanig moeilijk is om alternatieve productie-sites uit de grond te stampen zonder dat de staat met de meeste inkomsten gaat lopen, zien we al die mooie projecten waar wij als klein landje mee kunnen uitpakken op wereldniveau qua inovatie en duurzame energie productie. Opnieuw achterstand oplopen of verhuizen waardoor onze locale producenten geen uitweg zien en om dezelfde capaciteit te behouden tov de hoeveelheid benodigt de sites langer moeten open houden, anders zitten we strax in het donker of betalen we ons blauw omdat we de stroom moeten invoeren. (Electrabel zelf, wil de sites niet langer openhouden want om dit te doen moeten ze op korte termijn massaal investeren in een dead-end productieplant om ondermeer aan al de nieuwe veiligheidsvoorwaarden te voldoen) Vergeet hier niet opnieuw alle inkomsten voor de staat wanneer zulkse site langer open blijven.

Duidelijk is als de site langer open blijft investeerd Electrabel onnoemelijk veel geld in iets waar ze zeer weinig van terugzien op termijn. De enige die hier met een dikke portemonee naar huis gaat is opnieuw de staat. We worden als burger steeds weer dezelfde zogenoemde maffia practijken toegelicht en de staat blijft lekker buiten schot.

Alle grote bedrijven waar we als Belg fier op konden zijn zijn de laatste paar jaren verkast van zetel naar Frankrijk.

Waarom? -> Daar worden ze door de overheid niet uitgemolken waardoor er daar meer inovatieprojecten lopen en meer en sneller groene stroomproductie sites uit de grond komen.

Als onze overheid zelf niet van mentaliteit gaat veranderen en die bedrijven meer gaat behandelen als partners eerder dan inkomsten posten. Dan gaat Belgie binnekort alles wat we zelf hadden aan een stevige prijs moeten importeren met alle bijkomende kosten ingerekend en juist Piet en Pol met de pet gaan dat niet meer kunnen betalen en komen in de financiele problemen.

Is Electrabel hier dan de schuldige? Nou ik denk zeker mee een deel van de oorzaak, maar laat iedereen dan ook even meedenken over de REDEN achter die oorzaak en alles bij mekaar gerekend is voor mij die REDEN heel duidelijk.

Onze staat vult zn zakken op onze kap, door langs alle kanten af te romen. Zwijgt dan in alle talen en laat toe zogenaamde onafhankelijke instanties met ongenuanceerd cijfermateriaal ten strijde te laten trekken waarvan slechts weinig informatie daarrond echt relevant is voor de uiteindelijke consument.

Dit is een hele poppenkast zeer goed in scene gezet om voor de burger te verdoezelen dat onze overheid eigenlijk die maffiosi zijn die een zwart schaap zoekt om de publieke kritiek op te vangen.

Dirk - Antwerpen
(327 dagen geleden)

Ik denk dat een filmpje zoals dat van greenpeace vooral erg contra-productief werkt. Dit is m.i. absoluut geen satire. Ik ben een rabiaat tegenstander van Electrabel, maar er is nog fatsoen!