Home > Pers > Archief > Persbericht 15/12/2009
Ander nieuws
De Europese Kaderrichtlijn Water: een tijger zonder tanden
Warme weer zet opnieuw vraagtekens bij Schipdonkkanaal
Big Jump: Spring, fotografeer en teken petitie voor propere waterlopen
België riskeert Europese boete voor gebrekkige waterzuivering
MILIEUBLOG: Waarom België zo slecht scoort op de EPI-index
Waarom België zo slecht scoort op de EPI-index
Bond Beter Leefmilieu hijst Blauwe Vlag 2010 in negen Vlaamse jachthavens en vier zwemvijvers
Waterzuivering Brussel-Noord ligt plat – Zenne crepeert
Vrijdag kwam BBL te weten dat de waterzuivering van Brussel-Noord (de grootste van België) volledig plat ligt sinds 8 december (en gedeeltelijk al daarvoor). Prompt brachten we de pers op de hoogte – sindsdien is de politieke belangstelling voor het probleem pijlsnel gestegen, maar een oplossing is er nog altijd niet.
Chronologisch
Al sinds 25 november is er één collector van de rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) die afgesloten is omwille van teveel afval in de riolering. Sinds 8 december ligt het hele station stil, volgens de uitbater Aquiris (een filiaal van Veolia) omwille van veiligheidsredenen. Aquiris brengt de overheden (Vlaamse en Brusselse) op de hoogte.
Op 9 december stuurt Brussels Parlementslid Els Ampe een persbericht uit: waarin ze meldt dat ‘Wegens een conflict tussen het waterzuiveringsstation en het Gewest zal het water er niet meer naar behoren worden gezuiverd. Er is een nieuwe zandfilter nodig en die wordt voorlopig niet geplaatst.’ Maar het bericht wordt in Vlaanderen niet opgepikt.
Op 11 december krijgt BBL lucht van de zaak, de volgende dag staat het bericht in de krant en is het het hele weekend op radio en tv. Pas dan vinden de twee betrokken ministers (Brussels minister voor Leefmilieu Huytebroeck en Vlaams minister Schauvliege) de tijd om elkaar te bellen over de zaak.
Pas op maandag 14 december (dus bijna drie weken na het begin van de problemen) vinden Aquiris/Veolia en Huytebroek het tijd om over de zaak te communiceren. Beiden schuiven de schuld in elkaars schoenen op druk bijgewoonde persconferenties. Het Brussels parket start een onderzoek.
Gevolgen voor natuur en milieu
De gevolgen voor natuur en milieu zijn nog niet volledig in kaart gebracht, maar we kunnen niettemin nu al spreken van een ramp voor onze rivieren. De Zenne, bezig aan een pril herstel (na jaren de open riool van Brussel en omstreken te zijn geweest), is op sommige plaatsen quasi zuurstofloos. Daar is het terug naar af.
Het visbestand in de Rupel lijkt ernstig achteruit te gaan – er is wel nog maar één staalname, dus het is nog vroeg voor definitieve conclusies. Voor de Schelde zijn er nog geen data.
Bij dit ongeluk hebben we twee zaken die in het voordeel van de natuur spelen: het is winter, waardoor de biologische activiteit sowieso lager ligt, en het heeft aardig wat geregend de laatste tijd, waardoor er enige verdunning is. Niettemin is duidelijk dat dit niet lang mag duren – elke dag wordt de schade aan Rupel en Schelde groter.
Achter de schermen?
De officiële uitleg van Aquiris luidt dat er teveel afval in de riolen toekomt, waardoor de valdeuren in hun veiligheidskamer (waar ze eventuele gevaarlijke stoffen mee uit hun station kunnen houden) niet meer dicht zouden kunnen. Als alternatief wordt dan maar alle afvalwater (al dan niet met gevaarlijke stoffen) in de Zenne geloosd. De uitleg doet veel wenkbrauwen fronsen: puin kan inderdaad een probleem zijn in een RWZI, maar om die reden je hele station sluiten, is nooit gezien. De vraag rijst (bij zowel het zandprobleem als dit probleem met puin) of men bij Aquiris/Veolia wel ‘fit for the job’ is. Een RWZI van dit kaliber, voor een stad als Brussel, is geen kleine opdracht. De website van Veolia meldt trots: ‘Veolia Water is currently the leading company in the world for municipal wastewater services’ en ‘The division has more than 150 years of experience managing public water and wastewater services under public-private partnerships’.
Het is er niet aan te zien. Wij hebben de indruk dat er iets schort aan de robuustheid van hun installatie, aan hun communicatie, aan hun snelheid van ingrijpen en – vooral – aan hun engagement voor het leefmilieu.
Wat nu?
Op dit moment vraagt BBL één ding: start dat station terug op – NU.
Reacties
Michel - Rumst-Terhagen
(261 dagen geleden)
Ik heb ernstige vragen bij PPS-constructies. Privatiseren van de winsten, collectiviseren van kosten en verliezen.
In het geval van de Brusselse waterzuiveringsinstallatie heb ik bijkomende vragen: - Wat is de reden voor de zwakke communicatie? - Zowel minister Huytebroeck als Aquiris hebben boter op het hoofd. - Zijn ze niet beschaamd over het resultaat van hun actie (of gebrek aan actie)? - Kan BBL (of een actiecomité) een kortgeding opstarten om Aquiris te verplichten ONMIDDELLIJK het station opnieuw op te starten?
Nog een andere vraag: hoe is het in 's hemelsnaam mogelijk dat Aquiris als dochter van Veolia (de laatste is de ontwerper van de installatie die nu schromelijk te kort schiet) de exploitatie van de installatie mag waarnemen. Voor mij is dit duidelijk een geval van belangenvermenging. Kan hier nog tegen opgetreden worden? Kunnen de verantwoordelijken politiek of strafrechterlijk nog gestraft worden?
dirk - Ekeren
(262 dagen geleden)
Een waterzuiveringsstation heeft emissievoorwaarden; die worden nu niet nageleefd dus is het maar normaal dat hier verbaliserend wordt opgetreden en dat er dwangmaatregelen worden genomen ! Wie de schuld draagt en dus de kosten moet ophoesten is voer voor de advocaten of desnoods rechtbanken.
